Садоводческие товарищества населения, являясь одним из экстенсивно расширяющихся видов хозяйственной деятельности, стали существенным фактором антропогенного воздействия на состояние природной среды, вовлекая в оборот значительные площади ранее неиспользуемых земель. Деградация прилегающих природных комплексов служит основанием определения для них степени экологического риска, обусловленного соседством с коллективными садоводствами. Одновременно обостряется необходимость совершенствования методов учета и прогнозирования негативного влияния садоводческих товариществ на состояние природной среды.

Натурные обследования показали зависимость негативного изменения природных комплексов от масштабов и интенсивности садоводства, а также от удаленности естественных ареалов от источников воздействия. Мозаичная территориальная структура коллективного садоводческого комплекса в окружении крупных городов обусловливает сложное переплетение воздействий от разных источников на один и тот же ареал. Рассредоточенное полицентрическое размещение небольших садоводств включает в зону негативного влияния более значительную площадь, по сравнению с моноцентрической кольцевой структурой локализации. Земли, оказывающиеся в зонах влияния нескольких центров, являются местом предпочтительного расположения новых садоводств, ввиду меньших суммарных негативных последствий для природной среды.

В окружении Иркутска, Зимы территории с различной степенью экологического риска представляют единые ареалы с полицентричной структурой, что определяет конфигурацию границ зон. Стабилизация сложившейся структуры будет отвечать необходимости снижения общего уровня негативного воздействия на природные комплексы и сохранения благоприятной среды.

Ареалы экологического риска определялись на основе гравитационной модели, аргументами которой приняты: площадь земель (S), отведенных под коллективное садоводство, удаленность территориальных ячеек от садоводческого товарищества (R). Использование гравитационной модели позволяет наиболее полно отразить кумулятивное воздействие множества источников риска и его распределение на конкретной площади. В картографическом варианте одновременно успешно решается проблема отображения крупномасштабного сильно дифференцированного явления на карте среднего масштаба, чем достигается хорошая обзорность при максимальном сохранении пространственного содержания.

Ареалы экологического риска на карте отображены изолинейным методом. Градации степеней риска устанавливались по фактическим данным.

Карта может быть полезна при планировании использования территории, разработке районной планировки, зеленых зон городов, кадастров земельных ресурсов.